Scienziati missilistici e neurochirurghi non sono più intelligenti della popolazione generale
top of page

Scienziati missilistici e neurochirurghi non sono più intelligenti della popolazione generale

Un nuovo studio mostra che i neurochirurghi e gli ingegneri aeronautici non sono più intelligenti della popolazione generale.

Lo studio, pubblicato nel numero di Natale del BMJ, ha confrontato l'intelligence di 329 ingegneri aeronautici e 72 neurochirurghi con 18.257 membri della popolazione generale nel Regno Unito, negli Stati Uniti e in Canada, tutti reclutati online.


I partecipanti hanno completato un test online per misurare sei diverse aree della cognizione, tra cui pianificazione e ragionamento, memoria di lavoro, attenzione e capacità di elaborazione delle emozioni.


Dopo aver preso in considerazione fattori potenzialmente influenti come il sesso, la preferenza della mano e l'esperienza in campi correlati, i ricercatori hanno scoperto che ingegneri aeronautici e neurochirurghi erano equamente abbinati nella maggior parte dei campi.

Tuttavia, lo studio ha rilevato che differiscono sotto due aspetti. Gli scienziati missilistici hanno dimostrato migliori capacità di manipolazione mentale, come visualizzare e ruotare oggetti nella mente, mentre i neurochirurghi erano più bravi nelle attività di risoluzione dei problemi semantici come la definizione di parole rare.


Rispetto alla popolazione generale, gli ingegneri aeronautici non hanno mostrato differenze significative in nessuna area e i neurochirurghi hanno mostrato un tasso di richiamo della memoria più lento mentre risolvevano i problemi più velocemente rispetto alla popolazione generale.


Sulla base dei risultati, i ricercatori hanno affermato che, nonostante gli stereotipi comuni, tutti e tre i gruppi hanno mostrato un ampio spettro di capacità cognitive.


Tuttavia, i ricercatori hanno anche notato che lo studio era solo osservazionale e non rappresentava lo spettro globale di ingegneri aerospaziali e neurochirurghi.


Riferendosi a un'altra limitazione dello studio, hanno affermato che i partecipanti non erano bilanciati per posizioni geografiche, aggiungendo che i dati potrebbero non essere rappresentativi delle vere capacità cognitive della popolazione generale perché il test si basa sull'autoselezione piuttosto che sul campionamento casuale.


Articoli più letti

ultimi post

bottom of page